הוועדה לנושאים תכנוניים עקרוניים של המועצה הארצית לתכנון ובנייה דחתה את התוכנית:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3153949,00.html
מזל-טוב על דחיית תכנית כפר-הנופש (שאגב, אין לי מושג על גודל השטח שתוכנן והמיקום המדוייק), אבל - מה קורה עם פרוייקט תחנות הרוח של קיבוצי עמק הירדן?? להבנתי מדובר המפגע גדול בהרבה מכל כפר-נופש (בעיקר בשל הפגיעה בקו-הרכס/הנוף הנשקף מן הכינרת...).
חוות רמת סירין תכלול כ-40 טורבינות רוח שתתפרשנה לאורך כ-4 ק"מ על קו הרכס,
גובה כל טורבינה יגיע לכ-65 מטרים.
הפרויקט אושר בתמיכת המשרד לאיכות הסביבה ובדחית התנגדות החל"ט:
http://nfc.msn.co.il/archive/001-D-28036-00.html?tag=0-13-21
מפניני כתב האישור של מועצת התכנון העליונה:
"התכנית תבטיח כי כל השטח יישאר פתוח לציבור, וכי כבלי החשמל יוטמנו בקרקע לשם
מזעור הפגיעה בנוף"
סקר נדידת ציפורים באזור:
http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=566744&contrassID=2&subContrassID=2&sbSubContrassID=0
אני חושב שהיה כדאי לפרסם ברבים את שמות התומכים ומקדמי רעיון העיוועווים הזה ובראשם הולנת"ע ("הוועדה לנושאים תכנוניים עקרוניים", או בקיצור: הועדה שהוקמה ע"י אריק-מלך-ישראל וביביהו את אולמרטיהו, במטרה לעקוף את חוק התכנון והבניה) על אושיותיו...
חיים (וגם ל-ש.ה, שלא יטען שאני מסתיר מידע
):
אם בעניין ישובים חדשים עסקינן, אז הרשה לי להאיר את עינכם ולהפנותכם לעמותת "אור משימות לאומיות". הקבוצה הזו מציגה עצמה כציונים גדולים, מפריחי השממה ומביאי האור לבית ישראל, ולא היא! מדובר בחבורת אופורטוניסטים, יזמי נדל"ן שתפסו את הנוסחה (וגם את הגל ובעיקר את המפלגה) הנכונה ודוחפים הקמת ישובים חדשים תחת כל עץ רענן ובעיקר מעל לכל ציץ ורקפת.
מציע לכם להתחיל לחקור ולחפור אודותיהם... (אני אשוב עם פרטים נוספים, לאחר שתלמדו עליהם קצת בעצמכם).
ולאתר הבית של הקבוצה הזו: http://www.or1.org.il/
והנה, אנסה לבודד את המוץ מהתבן ולהביאכם אל "לב המאפלייה", אל עיקר הדברים ועיקר הכאב והזעם: http://www.or1.org.il/hit.asp
בהצלחה!!
"לפני כשנתיים פנו אל ראש המועצה ריפמן שני צעירים דתיים, רוני פלמר וזאב יעקובוביץ. "תכין את התשתיות לישובים, אנחנו נביא את האנשים", הם אמרו לו. פלמר ויעקובוביץ, שניהם בוגרי מכינה קדם צבאית ויוצאי יחידות קרביות, רתמו חברים נוספים ויסדו עמותה: "אור - משימות לאומיות". הם זיהו נישה התיישבותית פנויה, והחלו לפעול. ריפמן אומר שמהרגע הראשון הם חשבו בגדול, וראו בעצמם תנועה מיישבת פוטנציאלית. את משימתם הגדירו כך: הקמה ואכלוס של ישובים לציונות הדתית לאומית בתוך הקו הירוק.
"
http://www.7th-day.co.il/medina/hamitna.htm
היום החבר'ה האלו כבר "תפסו את השיטה" והחלו לפעול כחברה קבלנית וכיזמי נדל"ן לכל דבר (בעלי קשרים ענפים בפוליטיקה, בעיקר הודות לקירבה למפד"ל ובעיקר לאפי איתם).
שתבין, אין לי שום התנגדות לרעיון המקורי, נהפוך הוא!! אני רק מתנגד (מאוד!) לדרכי הפעולה ולכיוונים שלהם: אני מתנגד להקמת ישובים מבלי שהמיקום/האתר והצורך להקמה נבחן במסגרות התכנוניות המתאימות, אני מתנגד להקמת ישובים (ותשתיות) באמצעות "הנחתה פוליטית/ביורוקרטית מלמעלה"! ודוגמא בולטת היא הלחץ והנסיונות הבלתי נלאים שלהם (של "עמותת אור פרוייקטים לאומיים ושל משרד השיכון) להקים את העיר עירון (שאגב, בניגוד לפרסום באתר של עמותת אור, האתר שהם איתרו למיזם המיותר, המגלומני, ההרסני והמוטעה הזה הנו דווקא מצפון לכביש ואדי-ערה, בין קיבוץ רגבים לקיבוץ רמות-מנשה, באזור שניצל מכביש 6 ומבסיסי צה"ל החדשים!!!)
עוד קצת נתונים: החבר'ה הללו (עמותת "אור - משימות לאומיות"), שאין להם שום נסיון וידע בתחום התכנון והבניה, החלו לקבל פרוייקטים ולפעול כחברת ניהול פרוייקטים מטעם משרד השיכון (בעיקר בערבה ובצפון). אני חושב שזה חומר למבקר המדינה!
ועוד דבר, ראיתי שאתה מבסס דבריך על כתבה מהעיתונות. אם זה כך, אז אני רוצה להזכיר לך (ולכולם): כתבות עיתונאיות הן, לרוב, כתבות-מוזמנות! כלומר - כלי (מאוד נפוץ ויעיל) במסגרת מערכת יחסי הציבור של נשוא הכתבה!! לכן, כל כתבה עיתונאית יש לקרא "קריאה סלקטיבית".