אתם מוזמנים להכנס לאתר של GREENPEACE, ולשלוח משם פניות לאנשים הרלבנטיים,
כנגד הקמתה של תחנה פחמית נוספת באשקלון.
הסיבות העיקריות: הפחם גורם לנזקים בריאותיים רבים, וכל עוד לא נבדקו ההשלכות של ייצור
חשמל באמצעותו, אין לעשות החלטות פזיזות בנושא.
כתובת האתר:
http://www.greenpeace.org/israel/getinvolved/letter2comitee
בברכה,
איתי
זו הזדמנות להשתתף בפניה למקבלי ההחלטות וליצירת דעת קהל.
שיכתבתי את המכתב לחברי הועדה וזה מה שכתבתי:
התחנות הפחמיות ליצור חשמל הינן המזהם הגדול במדינה. כולנו צרכני חשמל אך מדוע עלינו לזהם באופן כה חמור את הסביבה?
כחברי הוועדה לתשתיות לאומיות ביכולתכם למנוע את הקמת התחנה הפחמית הנוספת באשקלון.
תחנה זו מסכנת את בריאותנו. כאשר הינכם שוקלים האם לאשר את התחנה או לא, אל תשכחו כי מעבר לצרכי החשמל קיימת גם החובה להגן על בריאותנו. כאשר מציגים בפנכם תחשיבים כלכליים בקשו לכלול בהם גם את עלות הפגיעה בבריאות התושבים. תחשיבי עלות הטיפול בחולים אינם זניחים. עלות זו אינה כלכלית בלבד כי אם גם פגיעה ביקרים לכולנו.
בישראל מבזבזים הרבה אנרגיה. ניתן לנקוט בשורה של אמצעים כדי לצמצם ביזבוז יקר זה. אין סיבה לסכן את בריאותנו בעבור מתן אפשרות למפונקים, כעובדי חברת החשמל למשל, לבזבז ארגיה כאילו אין מחר!
יש חלופות טובות לתחנת הפחם המזהם.
מדינת ישראל עתירת שמש ורוח. קימת יכולת טכנולוגית ליצור אנרגיה אשר פגיעתו בבריאותנו מועטת. שימוש באנרגיה ממקור שאינו מזהם יקדם את התעשיה בישראל. כור גרעיני הינו בעל יכולת ליצור חשמל ללא זיהום הסביבה. כך מיצרים אנרגיה בעולם המודרני. האם ניתן לתת מענה לסוגית השגת הכור ומענה הולם להגנה עליו?
הטענה שצרכי האנרגיה העתידיים מחיבים להקים דוקא תחנה פחמית מזהמת מתאימה לבוא מחברת החשמל. חברה הנגועה בנפוטיזם חמור, בה הסיבה למינוי בעל תפקיד אינה כישוריו כי אם קשריו.
חתימתך על אישור תחנה זו היא בבחינת גזר דין מוות עבורנו.
על החתום
...
אני מזמין גם אתכם להשתתף בפניה לחברי הועדה.
זו ההזדמנות להביע את דעתכם.
דעתכם קובעת!
ברצוני להוסיף תוספות וסייגים. למשל לא היתה כאן התייחסות לעניין הגלובלי והוא פליטת גזי החממה כ co2 אשר מקורו בשרפת דלקים מאובנים, כפחם ונפט וגז טיבעי. בעולם המערבי ישנה מודעות לעניין העליה בריכוז גזי החממה, דבר הגורם להתחממות העולמית (שאינה השערה, היא עובדה קיימת). לפיכך היינו מצפים כי הכיוון יהיה צימצום בצריכת הדלקים הללו. בהתחשב בעובדות הללו - מדינה שבה מקימים תחנות פחמיות, צועדת בבטחה אחורה ושמה ללעג את ההשלכות שיש לפליטת גזי החממה. בנוסף ישנו ההיבט המקומי של הריסת שיטחי טבע וחולות לאורך החוף והפיכתם למיתחם ענק של מתקני שרפת פחם, וזה יותר חמור בהיבט המקומי. לגבי זיהום האויר אינני שוטף לדעתו של חיים. האויר ניפלט בגובה רב, ויש מתקני סינון פיח בארובות. כשטיילנו לפני שנים אחדות ליד תחנת חדרה, לא הרגשתי שהדבר פוגע בבריאותי. אם כבר להתייחס לגורם מזהם אויר - מקום ראשון אלו המכוניות. הפתרון של חוג אלעד: הגעה עצמית. מוותרים על האוטובוס
