מבקר המדינה עצר את הבניה בכפר נופש פלמחים

xaim

עמית מחק את השירשור הקודם עקב איום בתביעה משפטית ע"י בא כח היזמים כנגד אחד הפעילים במאבק להצלת החוף אותו ציטטתי כאן.
לאחר הצהרתו של ראש עירית נס ציונה בדבר נכונותו לקנות את החוף, דיונים בועדת הפנים של הכנסת והתערבות מבקר המדינה נראה לי שיש מקום להביע גם את מחאתנו הצנועה כנגד בניה על חוף ים.
בשבוע שעבר שרפו אלמונים את מאהל המחאה אשר הוקם על החוף:
אוהלים, שק"שים, מזרונים והרבה ציוד פרטי, אוהל הסברה גדול עם הרבה ציוד שנתרם, שלטי מחאה ודגלי המדינה, הוגשה תלונה למשטרה.
כולכם מוזמנים למסיבת ההקמה מחדש של אוהל ההסברה החדש אשר נתרם ע"י צלול.
ביום שישי הקרוב
Save Palmahim

http://www.savepalmahim.org/site/site_default.asp?Subnum=91&Subid=109&subNode=228

xaim

כתבה בהארץ עם עדי לוסטיג:
"...המשרד להגנת הסביבה, רשות הטבע והגנים, החברה להגנת הטבע ורשות העתיקות, נתנו את הסכמתם לתוכנית או שעברו עליה בשתיקה. זה הרתיח אותי. איך הם לא עשו שום דבר עם הסיפור הזה? בשביל מה הם קיימים? גופים ירוקים ממשלתיים היו אמורים לגלות לציבור את התוכנית הזאת, אני לא הייתי אמורה לבוא מדרום אפריקה כדי לגלות אותה לציבור הישראלי".

"נציגים של המדינה באים ושורפים לאנשים כמונו ציוד"

"אין מה לעשות..." ?

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/993977.html

שרון הבר

נכנסתי לאתר של החברה להגנת הטבע (לשעבר) כדי לחפש איזה שהוא איזכור או התייחסות למאבק החשוב ביותר כיום, הוא הצלת פלמחים, אבל נדה! נראה כי לא היתה השתתפות של גופים "ירוקים" לפי דבריה של עדי. אם כך נראה כי עליהם הצהיבו, התייבשו ונשרו. לפיכך אני אומר: הלאה הגופים ה"ירוקים". תחי התנועה החדשה להגנה על הטבע!

xaim

רכז החופים המיתולוגי ניר פפאי שהוביל את קבלת חוק החופים
וקודם לראשות אגף שמירת סביבה בחל"ט:

"לא בטוח שיש פה סיפור. זה לא שאני תומך, אבל זו תוכנית שאושרה. מדובר בפרויקט תיירותי והחוף יישאר פתוח לציבור. הבעיה היא שניסיון העבר מורה שפרויקטים כגון אלה הופכים בסופו של דבר למגורים ומובילים לסגירה, וצריך להיות ערים ולוודא שזה לא יקרה. יכול להיות שהיום, לאור "חוק החופים", שעומד להיכנס לתוקף בעוד שבועיים, לא היו מאשרים את זה"

http://news.walla.co.il/?w=/5/614915

יענו "אין מה לעשות"
Rolling Eyes

להזכירכם מדובר בבניה מסיבית של בנינים בני 4 קומות, בריכה, דשא... מידרכות לכל אורך החוף מעבר לשטח הפרויקט ..
פרויקט תירותי באחד החופים הפראים ביותר
במקום שבו סכנה להכנס למים
בגלל סלעים - טבלת גידוד!

שרון הבר · פורסם: 24/06/08 12:00 נושא ההודעה: החל"ט ז"ל

אם אלו הטיפוסים שיש באירגון שאמור היה לייצג אותנו, הנלחמים על הטבע, נראה כי לא נותר אלא להספיד את אותם אירגונים שהתרוקנו מתוכנם אשר יש בהם מאנשי הגייס החמישי של אותם שאנו נלחמים נגדם, ולהצתרף לתנועה החייה התוססת והצעירה של מגיני הטבע האמיתיים שנלחמים על הטבע כי כך ראוי, ללא קשר לאלו חוקים דרקוניים שאיפשרו או לא איפשרו לדברים להתרחש.

xaim

תקנו אותי אם אני טועה,
באתר nfc מופיע תאור פעליו הרבים של ד"ר עמנועל שרון, יו"ר הועד המנהל של החברה להגנת הטבע .
החומר מעודכן לשנת -2001 אז עדין לא היה יו"ר כי אם חבר בוועד המנהל. בנוסף לפעליו הרבים אז היה גם "דירקטור ברותם בע"מ", האם זו אותה "רותם אמפרט" שכנגדה התנהל מאבק, גם ע"י החברה, כנגד מחצבה ב"ארץ בראשית", אשר קודם ע"י ג'יפ טריפ?...
מפתיע שיו"ר בנק הפועלים לשעבר, הממן בין היתר את כביש חוצה ישראל, הגיע לתפקיד זה בחברה להגנת הטבע?

http://www.nfc.co.il/Archive/006-D-914-00.html?tag=12-23-35

עמנואל שרון אינו היחיד בעל קשרים עיסקיים בראשות החברה.
גם שמואל גורטלר, חבר בוועד המנהל, הינו איש עסקים ומנכ"ל גורן קפיטל גרופ.
אולי ביקשו מאנשי עסקים להצטרף לניהול החל"ט עקב הקשיים כספיים שנקלעה אליהם
ואת זה ניתן להבין, ואף להעריך את התגיסותם למטרה החשובה. אך מדוע להעמיד איש כספים כיו"ר?
הנושא נמצא בעריכה אולם בכ"ז מצאתי לנכון להציגו בגלל חשיבות הענין,
אשמח לקבל מידע נוסף.
טל"ח

שרון הבר · פורסם: 3/07/08 10:43 נושא ההודעה: בית הלורדים

קליפה זו (לשעבר החל"ט, ועכשיו חלס) הפכה לפח הזבל של לורדים בדימוס. אוסף של משרות לאנשי שלומם, סוכנים זרים. אמנם נאמר על בית הלורדים כי זה ההוכחה לכך שיש חיים אחרי המוות. אבל כאן זה אולי להיפך...

xaim

אכן שרון זו התגובה הרגשית שעולה מהאכזבה הגדולה מהתנהלות החל"ט. אולם החברה להגנת הטבע יקרה לכולנו ויש בה אנשים טובים. מדובר באירגון גדול שבו יותר מעשרות אלפי חברים ויותר ממאות אלפי תומכים. רק עם הפעלה משותפת של כוחות, כשכל אחד יוסיף את רצונו הטוב, יכולתיו, ותרומתו ניתן לעשות מעשים גדולים, כפי שנעשים ע"י החברה. כאשר שוחרי הטבע מתרחקים מהחברה, שלא נתפלא שאל הואקום מגיעים אנשים שפגיעה טבע אינה כאש בוערת בעצמותיהם...
גם אני מופתע מאוד מכך שאנשי עסקים נמצאים בראשות החברה להגנת הטבע, אך כלל איני מכיר אותם או את יתר חברי הועד המנהל. באשר לניר, עומדת לו זכותו על ניהול המאבק והשגת חוק החופים. עם זאת קשה מאוד לעכל את התיחסותו שוות הנפש לבנית בית מלון, מדרכות, דשא ובריכה בחוף פלמחים. לצערי, הדבר היחיד שיכול להסביר זאת הינו המרחק מהטבע של העומדים בראש החל"ט. כמי שמכיר את חוף פלמחים איני יכול לחשוב אחרת.

שרון הבר

אכן החברה עשתה דברים חשובים, אך ההתעלמות ממאבק פלמחים והעדר כל התייחסות רשמית מעלה תהיות וסימני שאלה. באתר של החברה ישנה התייחסות למאבקים שונים כולל גם עניין החופים, אך הפלא ופלא - שום איזכור למאבק פלמחים. נשאלת השאלה אם כן למה חבר כנסת ומבקר המדינה, העיתונות וערוץ 2 כן מתייחסים לכך, ואילו החברה שזה לה נושא טבעי לתת עליו את הדעת - נעלמת כאילו לא קרה דבר? והרי אין זה מקרה נידח באיזה חור, זו נקודה חמה. לכן אני חושב שיש כאן קונספירציה, קשרים מפיונרים. עצם זה שיושבים שם כאלה שאין להם דבר עם אהבת הטבע מעלה תהיות. שמא זה מוסד ששועבד, סורס ונוטרל על ידי סוכנים זרים. אתה אומר שיש עשרות אלפי אנשים. היכן הם? איך ילדה אחת הרימה מאבק גדול ואילו חברה שיש לה עשרות אלפים היא אימפוטנטית?
אגב, אין באתר החברה שום במה לדיון ציבורי של הגולשים, ושום מקום שאפשר לפרסם מכתבים ותגובות. שלחתי להם פניות דרך החלון של "צור קשר" ולא נעניתי. נדה! אתה תוהה שמא האתר הזה הוא רק פסדה. תכלס החברה הזו אינה מתפקדת!

xaim · פורסם: 4/07/08 12:47 נושא ההודעה: איכ"ס

כאשר מוגשת תכנית לפיתוח מלון על חוף הים כמובן שמתבקשות תגובותיהם של המשרד לאיכות הסביבה וגם של הארגונים הסביבתיים. נציגי המשרד לאיכ"ס יושבים בועדות תיכנון הבניה השונות כאשר הם אמורים ליצג את הסביבה לשמור על הטבע והשטחים הפתוחים. להפתעת כולנו מסתבר בדיעבד שנציגי המשרד תומכים בתוכניות בניה על אתרי הטבע, כיצד זה יתכן?
השבוע העיד על כך השר לאיכות הסביבה לשעבר, עו"ד צחי הנגבי, במשפט שהוגש כנגדו בעניין מינויים פוליטים. בעדותו אמר הנגבי כי הוא ראה בעין יפה פניות מצד פעילים ממרכז הליכוד שרצו לעבוד בשירות הציבורי. "איש לא הבהיר לי מעולם שמדובר במעשה פסול. לא פעלתי בסתר ומיניתי גם בכירים שאינם קרובים למרכז הליכוד":

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/997211.html

הייתי עונה לעו"ד הנגבי, שר המשפטים לשעבר, במילה אחת, תקשי"ר.

כאשר מבינים כיצד מתנהלים הענינים במשרדים הממשלתיים, לא פלא שזה מגיע בסוף לכך שהמקורבים בונים קרוילות, ואף מלון בחוף פלמחים:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3307781,00.html

שרון הבר

מהיום שבו החל"ט נהיתה גוף ציבורי שמחובר בטבורו אל הממסד (תקציב ממשרד החינוך?!)
נגזרה עליה כליה. הרי אינך יכול להתנגד למערכת שאתה קשור אליה. לא מפליא אותי שמשרד ממשלתי מיישר קו עם המדיניות הכללית של המערכת, במיוחד כאשר שר אינו בדיוק פעיל לשימור הטבע, ולא היה כזה, ואיננו מצפים שיהיה. לכן אינני כועס על גופים ממשלתיים כי אינני מצפה שיהיו משהו שאינם. אך החל"ט שחשבנו (או רצינו להאמין) שהינה גוף עצמאי ובלתי תלוי - אינה ואיננה. לכן נראה לי שזו קליפה ריקה בלי תוכן ואימפוטנטית (או שזו הכוונה שלהם שתהיה, קרי - לא תהיה, ולא תפריע ליזמים) הרי שהפכוה לחותמת גומי למתן הכשר לפעולות שהן הפך הגנת הטבע. וזה מדאיג לא רק כי אין לה מה לומר בעניין פלמחים, שהרי מסתדרים בלעדיהם, אלא שזה מעלה סימני שאלה לגבי האפקטיביות והממשות של המאבקים האחרים שנזכרים באתר של החברה.

xaim · פורסם: 8/07/08 23:00 נושא ההודעה: החל"ט עוסק בחינוך

חלק חשוב מפעילות החל"ט הינו חינוך הדור הבא לאהבת הטבע, כפי שקודמנו חינכו אותנו. המדינה משתתפת בהוצאותיו בתחום כאשר החל"ט מכשיר ומארגן את הפעילות הברוכה הזאת. זה מפעל גדול שמעורבים בו מדריכות ומדריכים ואף מורות חילות ושל"תניקים ובתי ספר שדה. החל"ט גם עוסקת באירגון וטיולים עבור מערכת החינוך. דווקא הקשר הזה עם משרד החינוך הוא מבורך. אין זה מונע את פעילות החל"ט בשלל התחומים של הגנת הסביבה כי אם להפך. דווקא שיתוף פעולה בתחומים מסוימים והליכה יחדיו עם מוסדות המדינה בנושאים חינוכיים מחשק משרדי מדינה אחרים כדי לשמור על הטבע מפיתוח לא מבוקר.

שרון הבר

יצא לי לפגוש היום איש שעובד בחל"ט בתחום הבילוש אחר מיזמים במחוז צפון, שאותו הכרתי לפני שנים. שאלתי אותו מדוע החברה אינה עושה דבר בעניין מאבק פלמחים. הוא אמר שאמנם התחום אינו באחריותו בתפקיד (אחראי לאיזור הצפון) אך הסיבה שהחברה מעדיפה לא להכנס למאבקים ולבזבז משאבים על פרוייקט שאושר, למה שנראה לה כקרב אבוד. אמרתי אז אם כך בגישה פטליסטית מקבלים את הדין, למה, כי אירגון המאפיה אישר? הנה יש אלפי אנשים בקבוצת פלמחים שהרימו מאבק שהגיע עד למבקר המדינה! הוא אמר ישר כוח על היוזמה, והוא שמע על הנערה בת 18 שהרימה את כל זה והתרשם. אמרתי אם כך למה החברה, אפילו אם אינה נכנסת אל המאבק, אינה מפרסמת לפחות גילוי דעת של תמיכה במאבק, מבחינה מוסרית, מבחינה של הזדהות, ולא להגיע למצב שאם לדעתם אין סיכוי לא יתייחסו ולא יתמכו? הרי אם אין אמונה בוודאי שמראש כבר יפסידו. אמר נכון, אני יעביר להם את זה. נקווה בעזרת השם.

xaim · פורסם: 20/07/08 15:30 נושא ההודעה: Apartment Complex

לא פלא שפעילי הליכוד במשרדים הממשלתיים המליצו על הפרויקט ללא בדיקה...
כפי שהודה סמנכ"ל משרד התירות בדיון בועדת הפנים בכנסת...
חוף הדיגים בפלמחים אינו מתאים לכפר נופש.
בחוף טבלת גידוד, טוריסט שיכנס למים יטבע...
ואם יטייל על החוף יסתכן ממצוק הכורכר המתמוטט...
בצמוד בסיס צבאי פעיל שממחיש לתיר שבא לנפוש שצה"ל מגן עליו...
המרחק מקו המים העליון לכביש הגישה הינו כ-200 מטר בלבד...
ניר פאפאי לא טעה בהנחתו בדבר תכנית היזמים, אף בית המשפט כבר אמר את דברו
בפרויקט של היזם "מעוז דניאל" בחוף ראשון:
Apartment Complex

http://www.savepalmahim.org/site/site_default.asp?Subnum=91&Subid=111&subNode=235

שרון הבר · פורסם: 20/07/08 16:35 נושא ההודעה: קל וחומר

אם כך הדבר מדוע הם טוענים שאין כאן סיפור? מה זה תוכנית ש"אושרה"? גם תוכניות זדוניות אחרות "אושרו" על ידי אזה שהם בעלי שררה. גם לשיטתם יש כאן סיפור. אז מה השתיקה הזו Question