קריאה להקמת ועדת חקירה פרלמנטרית לגבי משאבי הטבע הלאומיים

[איתי הדרי]

להלן פנייתה של אדם טבע ודין:
לפני יומיים פורסמו מסקנות ועדת ששינסקי 2 שהוקמה במטרה לבחון את חלק המדינה המתקבל משימוש במשאבי הטבע. לכל מי שציפה מהוועדה לשינוי משמעותי במדיניות ההפרטה של משאבי הטבע הלאומיים, נכונה אכזבה.
לא רק שוועדת ששינסקי לא מחזירה לציבור את מה שמגיע לו, היא אף מורידה את גובה התמלוגים ומאפשרת לכי"ל ליהנות מהמשך ניצול ים המלח.
אנו קוראים לחברי הכנסת לתמוך בהצעה להקמת ועדת חקירה פרלמנטרית, שתלמד את התנהלות המדינה בתחום זה, תיצור תשתית מידע מבוססת, ותמליץ לממשלה כיצד לבצע רפורמה משמעותיות ובת קיימא.
בואו נזכיר להם שיש מחיר להעדפת ההון על פני הציבור, הכנסו וחתמו ועזרו לנו להציל את משאבי הטבע שלנו

אפשר לחתום כאן על העצומה
http://resources.webflow.com/

[איל צבי]

איתי,

מעורבבים כאן שני נושאים שונים:

1. שמירת טבע מול ניצול/שימוש (תלוי בהשקפה) משאבי טבע.
2. גובה התמלוגים למדינה.

הנושא הראשון הוא סביבתי נטו, ואין ספק שצריך להפעיל לחץ מתמיד על רשויות המדינה, מכיון שבלי לחץ כזה הרשויות יתירו חורבן מוחלט של השטחים הפתוחים.

הנושא השני הוא כלכלי, או כפי שאופנתי לומר בימינו "חברתי". לא רק שאין נגיעה לשמירת טבע, אלא שהגישה ה"צודקת" לכאורה היא שגויה ומקורה בהונאה. התומכים בתמלוגים גבוהים מהיזמים למדינה, מציגים את עמדתם כאילו מדובר בכסף שעובר לקופה הציבורית ולטובת הציבור.

אלא שהמציאות מוכיחה באופן עקבי את ההיפך - מה שנכנס לקופה הציבורית, עובר למקורבים ולקבוצות לחץ (לדוגמא עובדי חברת חשמל והנמלים), ולעולם לא מגיע לציבור הרחב. האם עדיף שהכסף מהגז יגיע ליצחק תשובה, שהוכיח את יכולתו בפיתוח עסקים ובכך יצר אלפי מקומות עבודה והכנסות רבות למשק הישראלי, או לקופת המדינה, שכמעט כולה משמשת למשכורות המגזר הציבורי? אם היו לך מיליון דולר להשקיע, אצל מי היית משקיע, אצל יצחק תשובה או אצל יאיר לפיד (או כל פוליטיקאי אחר)?

העצומה שבקישור קוראת להקמת ועדת חקירה והקמת מנגנון לניהול משאבי הטבע (עוד עובדי מגזר ציבורי...). כשנכנסים לקרוא את הפרטים בקישור, אז מתברר שלא מדובר בניהול משאבי הטבע מבחינת שמירת טבע, אלא מבחינה כלכלית בלבד. זו עצומה שמטרתה אינה שמירת טבע, אלא הזרמת יותר כסף לפוליטקאים ולמגזר הציבורי, במקום לאנשי עסקים שמפתחים את הכלכלה של כולנו.

חבל שאדם טבע ודין מעורבים בזה, במקום לעסוק בשמירת טבע אמיתית.
_________________
בברכה,

איל צבי
חוג אלעד