קבוצה אחת גדולה?

[עמית 171]

לדעתי, במקרים (המעטים אומנם), בהם מסתפקים במדריך אחד לכל הטיול, נפגעת ההנאה מהטיול, הן עבור אלו ההולכים מהר, והן עבור המאספים - הראשונים נאלצים לחכות לא מעט, והאחרונים נאלצים להתקדם מהר בהשוואה לקצב הרצוי להם.

בטיול האחרון, התופעה די בלטה כאשר מטיילים השתרכו לאורך מאות מטרים מאחורי המובילים, מה גם שחלק מהמטיילים היו חדשים ללא ניסיון קודם בטיולי החוג.
בעיה דומה היתה גם בטיול פתיחת השנה (חופי השרון עם יותם), וגם שם הפתרון לא היה אידיאלי (הפסקות ארוכות מדי ובסוף האתרים בסוף היום נדחקו למרות שהיה די זמן לבצע אותם).

[איל צבי]

עמית,

כעיקרון אין ויכוח שקבוצה גדולה עדיף לחלק ל- 2 קבוצות קטנות יותר, וזו אכן המדיניות. בטיול האחרון היתה בעיה שלא מצאנו מדריך מתאים נוסף. לגבי תחילת השנה היו למיטב זכרוני 45-40 משתתפים שזה עדיין בגבול הסביר, בוודאי כאשר מדובר בשטח קל ונוח כמו חוף הים.

זנבות ארוכים יש כמעט ללא קשר לגודל הקבוצה, בגלל שיש מטיילים שנוטים ללכת לאט ובנחת, מבלי להתחשב בזה שהעיכוב שהם גורמים פוגע באחרים. השנה התחלתי להיות קצת יותר תקיף בנושא (ראה טיול צניפים), ולפי דרישתי אכן עברו כמה אנשים מהאתגר לתוכן. בטיול האחרון הייתי קצת חולה ולא היה לי כוח לויכוחים...
_________________
בברכה,

איל צבי
חוג אלעד

[sami]

לעניות דעתי צודק עמית בדבריו לגבי טיול פתיחת השנה (חופי השרון עם יותם) לגבי השרוכים הארוכים שהשתרכו להם לאורך מאות מטר מכיוון שהמטיילים המנוסים מהרו לטוס קדימה ואנחנו ,המטיילים הצעירים השתרכנו לנו במרחק רב מאחור,עד שבשלב מסויים התנתקנו לגמרי מהקבוצה ,מצב שגרם לנו עוגמת נפש רבה .בצר לנו ,התיישבנו ופתחנו טורניר שש בש,אך ברור כי זה לא הפתרון.